Clientela · Prueba comercial

Cómo probar la clientela en una agencia o distribución

Un listado de contactos o una cifra global de ventas no demuestra por sí solo una clientela indemnizable. Debe identificarse origen, actividad, recurrencia y ventaja que permanece tras el cese.

Reclamante o empresa reclamadaA quién afecta
Antes de cuantificarMomento crítico
CRM, ventas por cliente y cartera previaPrimer documento

Cuatro hechos distintos que no deben confundirse

Aportación

Qué clientes no existían al comenzar y fueron incorporados por la actividad.

Incremento

Qué operaciones con clientes anteriores crecieron de forma sensible y atribuible.

Persistencia

Qué clientes continúan o previsiblemente continuarán comprando.

Aprovechamiento

Qué capacidad conserva el principal o proveedor para explotar la cartera sin el colaborador.

La carga cambia según el contrato

En agencia, el artículo 28 LCA configura directamente los requisitos. En distribución, la compensación solo puede examinarse por analogía cuando exista identidad de razón y una prueba particularmente rigurosa. La exclusiva o la larga duración no sustituyen esos presupuestos.

Fuentes de prueba útiles

  • Listado de clientes al inicio y al final, con fecha de alta.
  • Primera operación, recurrencia, volumen y margen por cliente.
  • Correos de captación, visitas, ofertas y campañas.
  • Identificación de clientes preexistentes de la marca o proveedor.
  • Ventas posteriores al cese y sustitución por canal directo u otro operador.
  • Acceso de la contraparte a CRM, datos y contratos.
  • Definición técnica de cliente activo y criterios de extracción.

Defensas habituales frente a la clientela

  • La cartera preexistía o procedía de la marca.
  • Las ventas crecieron por precio, publicidad central o mercado.
  • Los clientes dejaron de comprar o no existe ventaja futura.
  • La base incluye contactos inactivos, puntuales o no atribuibles.
  • El cálculo duplica lucro cesante o daño por preaviso.
  • La extinción deriva de un incumplimiento relevante.

Criterios de referencia

Referencia verificada

STS 697/2007, de 22 de junio

ECLI:ES:TS:2007:5830Distribución exclusivaClientela

Admite que la idea del artículo 28 LCA pueda operar en distribución cuando exista identidad de razón y se acrediten sus presupuestos.

Referencia fundacional, no automatismo.

Referencia verificada

STS 99/2009, de 4 de marzo

ECLI:ES:TS:2009:900ConcesiónPrueba

Exige aportación efectiva y potencial aprovechamiento por el concedente.

Ordena separar calificación, pacto, clientela y daños.

Referencia verificada

STS 560/2012, de 2 de octubre

ECLI:ES:TS:2012:6721rec. 1656/2009Carga de la prueba

La realidad probada controla la calificación y quien reclama debe acreditar los hechos constitutivos.

Refuerza una prueba trazable desde el inicio.

Referencia verificada

STS 163/2016, de 16 de marzo

ECLI:ES:TS:2016:1207rec. 2541/2013Distribución exclusiva verbal

Reconoce compensación en un caso con intensa promoción, exclusiva, inversiones y continuidad de ventas.

Ejemplo casuístico de identidad de razón acreditada.

Qué debe hacer una pericial comercial

La pericial no puede crear los hechos base. Debe definir cliente activo, periodo, altas, recurrencia, tasa de abandono, ventas posteriores y atribución. Las hipótesis deben conciliarse con facturas, contabilidad y mercado.

Problemas relacionados

Revisado por Álvaro Parra Navarro, abogado el 16 de septiembre de 2026. Consulta cómo se mantiene esta web. Información general: la conclusión exige examinar contrato, hechos, comunicaciones, cifras, prueba y plazos.

Análisis individualizado

El contrato, las fechas y la prueba determinan el alcance de la revisión.

La primera valoración permite separar cuestiones asentadas, conceptos que deben cuantificarse y puntos que requieren documentación adicional.

Carta o plazo próximoSolicitar presupuesto